在复刻市场上面很多厂家都会订着的一块蛋糕，那就是鹦鹉螺系列，一块钢表，却能卖到上百万的天价，这种事情在鹦鹉螺系列当中十分常见，复刻市场厂家复刻也很多，都想分一杯羹，这次gr厂没有去直接和ppf厂和3k厂争夺鹦鹉螺市场，而是开发出全新年历鹦鹉螺5726复刻表，看看这款表做工怎么样吧！

这款百达翡丽年历系列腕表之前是有KM工厂出品，在17年比较火，18年基本上就是它一家做复刻级别的百达月相款式，当时笔者订了几块总是有各种问题，把头太紧，日历卡断等，后面因为此款腕表的品质问题所以两年来基本没有再推荐此款腕表，今天看到GR厂再次推出，手痒，再次为大家介绍下此款腕表。

GR厂百达翡丽鹦鹉螺年历腕表5726做工评测

这几款百达翡丽5726/1A全部为不锈钢款式，所以大家购买的不用担心白金材质带来的质感差异。官方的宣传中很多夸大的成分，我们先看一下官方的几点描述：1:与正品一致的厚度.2:与正品一致的尺寸3:与正品一致的渐变盘面.4:与正品一致的真多功能5:超贴手钻石菱形不锈钢表带6:市面独家实现摆轮位置同正品吻合！

看上面官方描述，我们发现工厂也是为了凑字数，一个厚度与直径还需要列两行来单独说明，其实从这里就可以看的出此款腕表的含金量如何了。分析工厂的几点描述无非就是尺寸一致，功能可以实现，表带做工很好。对于这款表来说达到这几点就可以了，至于摆轮位置的问题，根本没有意义，正品的机芯非常精美，而复刻只是贴的一层修饰板而已，是没有那种金属以及宝石加工的艺术感觉的。

Gr工厂字面色彩同正品一致由蓝渐变至黑，月份窗口与星期窗口大小尺寸同正品一致，中心二十四小时盘与正品一致的圆角。看似简单的盘面其实是双层盘面，这样可以与正品更为接近从而体现粗月相与日历的层次感觉。

既然做就要做最好，与正品一致直径40.5厚度11.3 壳身均采用抛光和磨砂处置，八角外形表圈以及表壳线条刚中带柔，完美融合为一体，还原最高工艺水准。在这一点上还是值得说明，表壳的侧身边角全部做了切角抛光，这样佩戴起来不会划手，整体上也显得有一定钢抛光的柔滑感觉。

重金开发！根据正品不锈钢表带拆解开发，因第一节到第六节尺寸不一，均按正品尺寸独立开发，每一节中间均为钻石型，佩戴同正品一致的贴合效果，锁毕声音同正品相同，饺链开合角度和壳身完美链在一起，碾压市面所有版本。我们要知道正品钢带款比皮带款要贵出七万以上，说明正品的钢带质感层次有多高，复刻的经过这两年的发展，都做了很大的改进，在灵活度上提升，佩戴起来更为舒适，不想之前mk工厂的鹦鹉螺表带很是僵硬。

购入日本进口优美达9015  链和机芯厂独家开发。独家定制机芯Caliber324s， 实现同正品一致的摆轮方向。其实这个没什么好说明的，不说摆轮方向，摆轮都不同，避震口朝向不同，我觉得这个表单单修正个摆轮避震宝石的形态意义并不大，既然要做，起码避震器的朝向要设置正确，至于摆轮的精细程度做不到情有可原。其实之前km工厂的机芯跟这个是一模一样的，机芯基本上没什么改动。

因为正品厚度为11.5mm，而复刻采用的是9015机芯，非常纤薄，所以外观尺寸上保证与正品一致是没有问题的。

GR厂百达翡丽年历系列Ref.5726腕表对比正品评测

一，盘面颜色与细节，正品偏灰蓝色一些，复刻偏深蓝色一些，白色与灰色色差不大，但是蓝色色质差异较大。细节上我们看到六点位置小秒针长度不同，月相盘星星差距较大。

二，机芯以及不同机芯早就的功能差异，这个是目前一代机芯无法修正的事实，除非有大厂家研发出一体化的324s机芯，达到功能的一致。通过下图我们可以看到，在晚上九点钟左右，复刻表的星期已经开始变化，而正品还是非常稳定，其实对于9015修改的324机芯来说，能同时兼具这年历的功能已经实属难得。

三，钢带以及钢壳的加工工艺，正品这一条钢带八九万去了，虽然仅仅是一条钢带，大家看不出什么，但是拿在手上确实跟玉石一样润滑，这个在细节上我们只能看表链节的弧度以及各种角度的拉丝打磨，这是非常重要的一点。

总体上来说，这款表的外壳做工还是不错的，作为复刻已经超越了一般三线品牌的钢带处理工艺，不过对比与三十多万的百达翡丽来说还是差距蛮大的，功能上虽然不能全部同步正品，但是所有的功能还是可以正常使用，而且性能稳定。面对三十多万而且缺货的正品，这款表可以拿来解毒玩一下。

GR厂百达翡丽年历系列Ref.5726图片展示、